Avant de consulter un professionnel du logement, certains particuliers se tournent vers l’intelligence artificielle pour obtenir des réponses à leurs questions. Cependant, les informations délivrées par ces outils ne sont pas toujours fiables.
Dans une publication du 9 octobre 2026, l’Agence départementale d’information sur le logement (ADIL) de Loire-Atlantique alerte sur les limites de l’IA en matière juridique.
Les juristes de l’ADIL 44, eux-mêmes formés à l’utilisation de ces outils, en reconnaissent les avantages, notamment pour obtenir une première orientation ou rédiger un courrier simple, par exemple. Ils soulignent toutefois plusieurs risques qui peuvent conduire à des réponses différentes de celles d’un professionnel du droit.
Pourquoi une réponse peut être juridiquement erronée
La première limite tient aux informations fournies. Contrairement à un juriste, qui interroge son interlocuteur pour comprendre précisément sa situation, une intelligence artificielle ne demande pas toujours les éléments nécessaires pour formuler une réponse adaptée. Une confusion entre deux termes juridiques ou l’absence d’un détail peut ainsi modifier l’analyse.
L’ADIL met également en garde contre les « hallucinations » de l’IA. Ces erreurs peuvent notamment prendre la forme d’un article de loi ou d’une décision de justice qui n’existe pas, ou dont le contenu est présenté de manière inexacte. Il est donc essentiel de vérifier les références citées avant de s’appuyer sur une réponse.
Autre difficulté : le droit évolue au fil des nouvelles lois et des décisions de justice. Certaines situations ne sont pas encore clairement tranchées par les tribunaux et peuvent donner lieu à plusieurs interprétations. Les réponses de l’IA peuvent alors diverger de celles d’un juriste et varier également d’un outil à l’autre. Les données utilisées ne tiennent pas nécessairement compte des dernières évolutions législatives.
Enfin, les outils d’IA s’appuient sur des données accessibles en ligne dont la fiabilité est variable. Certains citent leurs sources, ce qui permet de contrôler les informations avancées. Cette vérification reste toutefois indispensable.
Les bons réflexes avant de prendre une décision
Pour limiter les risques, l’ADIL recommande de faire preuve de prudence et de vérifier les informations directement auprès de sources fiables. Une recherche sur un site officiel peut parfois suffire à confirmer une règle ou à retrouver le texte applicable. Lorsqu’une situation est complexe, l’avis d’un juriste permet de tenir compte des particularités du dossier et des besoins de la personne concernée.
L’organisme rappelle également qu’il ne faut jamais transmettre de données personnelles à une intelligence artificielle. Les documents doivent être anonymisés, notamment en supprimant les noms.
En Loire-Atlantique, comme dans les autres départements, les particuliers peuvent solliciter l’ADIL pour obtenir des conseils gratuits sur leurs questions liées au logement.
L’intelligence artificielle peut donc constituer un outil utile pour s’informer ou obtenir une première orientation. Ses réponses doivent toutefois être vérifiées et ne remplacent pas l’avis d’un juriste, capable de tenir compte des particularités de chaque situation.
Pour pouvoir laisser un commentaire, vous devez Vous connecter avec votre compte